<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Komentarze do: Dlaczego warto eksplorować własną seksualność?</title>
	<atom:link href="https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc</link>
	<description>Jedyny blog społeczno-literacki. Zero lajfstajlu. Nie mówię jak żyć. Mówię, że można inaczej.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Aug 2023 14:15:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.8.25</generator>
	<item>
		<title>Autor: rozwijaszsie.pl</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-11285</link>
		<dc:creator><![CDATA[rozwijaszsie.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2016 13:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-11285</guid>
		<description><![CDATA[Chyba tylko Ty wiesz co wspólnego ma bycie agnostykiem i osobą z dystansem do prezentowanych przeze mnie poglądów, ale ok, niech będzie.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chyba tylko&nbsp;Ty wiesz co wspólnego ma bycie agnostykiem i&nbsp;osobą z&nbsp;dystansem do&nbsp;prezentowanych przeze mnie poglądów, ale&nbsp;ok, niech&nbsp;będzie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Call of beauty</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-11283</link>
		<dc:creator><![CDATA[Call of beauty]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Jun 2016 07:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-11283</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Przed głupotą trzeba się bronić, a nie wchodzić w polemikę&quot; - z tą jedną rzeczą mogę się z Tobą zgodzić, żałuję że zaczęłam tą dyskusję z Tobą. Skoro masz takie poglady jakie zaprezentowales, to nie deklaruj się równocześnie jako agnostyk, osoba z dystansem i wyluzowana, bo strasznie śmierdzi hipokryzją.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Przed głupotą trzeba się bronić, a&nbsp;nie wchodzić w&nbsp;polemikę&#8221; &#8211; z&nbsp;tą jedną rzeczą mogę się z&nbsp;Tobą zgodzić, żałuję że&nbsp;zaczęłam tą dyskusję z&nbsp;Tobą. Skoro masz takie poglady jakie zaprezentowales, to&nbsp;nie deklaruj się równocześnie jako agnostyk, osoba z&nbsp;dystansem i&nbsp;wyluzowana, bo strasznie śmierdzi hipokryzją.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rozwijaszsie.pl</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-11278</link>
		<dc:creator><![CDATA[rozwijaszsie.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jun 2016 22:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-11278</guid>
		<description><![CDATA[A gdzie napisałem, że rodzina jest wartością samą w sobie? Wspomniałem tylko jak wg mnie wygląda prawdziwa rodzina i na pewno nie składają się na nią dorośli ludzie, którzy dla urozmaicenia i utrzymania temperatury w związku bzykają się z połową osiedla. A jeśli jest inaczej to faktycznie jest to przykład właśnie patologii, o której wspominasz i dowód na to, że rodzina nie jest wartością autoteliczną. Jeśli chcesz sobie spełniać fantazje, wprowadzać urozmaicenia do życia seksualnego i emocji w związku to idź i zrób to na torach, w windzie, w jeziorze, gdzie dokoła kąpią się ludzie, gdzie chcesz i jak chcesz, przetestuj całą kamasutrę, zachowuj się jak dziwka, ale z osobą, z którą jesteś. Koniec, kropka, nie ma nawet o czym tutaj dyskutować. Przed głupotą trzeba się bronić i uciekać, a nie wchodzić w polemikę, sorry. Jak już wspomniałem, nie krzywdzisz nikogo, wszystko za zgodą uczestniczących - luz, jeśli Wam to odpowiada róbcie tak, ale dla mnie jest to chore. Wiesz, w Kanadzie dopiero co zalegalizowali zoofilię. I idąc tym tropem, za kilka lat (hipotetycznie) powiesz: &quot;no wiesz, ten seks grupowy, trójkąciki itp. już nie dają tych emocji, znowu jest rutyna, ale można przecież spróbować z Azorem, zawsze to coś nowego, urozmaicenie itp.&quot;. Do tego to prowadzi. Kroczek po kroczku do coraz większych wypaczeń. Widzisz, w Kanadzie to dozwolone i to jest fakt. Po co? No właśnie. Promuje się odchylenia od normy na siłę, wciska się nam to ze wszystkich stron, papież przeprasza homoseksualistów, trans Grodzka wypromowana na polityce, o której nie ma zielonego pojęcia. No ale przecież trzeba gawiedzi mózgi zryć kolejnym dziwactwem. 

&quot;Normy i moralność to kwestie zawsze względne&quot; - względne w chorym świecie, w normalnym i zdrowym, bezwzględne i jasne. 

Chciałam tylko napomknąć, (...), że orientacja  seksualna to nie jest coś co się wybiera jak bułki w sklepie&quot; - daj mi badania na to, że bycie homo to cecha wrodzona. Tak, wiem, dasz badania autorytetów. Ale ja Ci dam badania innych autorytetów, które mówią że to choroba o podłożu psychicznym, którą można leczyć i dodatkowo dam Ci relacje ludzi, którzy byli homo, ale poddali się terapii i teraz są hetero, więc nie bądź taka pewna swojego twierdzenia. Nie w dzisiejszym świecie, nie w akompaniamencie propagandy korporacyjnych mediów. Nie łykaj wszystkiego, co piszą na pierwszych stronach i mówią w porach najwyższej oglądalności. Pozdro.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A&nbsp;gdzie napisałem, że&nbsp;rodzina jest wartością samą w&nbsp;sobie? Wspomniałem tylko&nbsp;jak wg&nbsp;mnie wygląda prawdziwa rodzina i&nbsp;na pewno nie&nbsp;składają się na&nbsp;nią dorośli ludzie, którzy&nbsp;dla urozmaicenia i&nbsp;utrzymania temperatury w&nbsp;związku bzykają się z&nbsp;połową osiedla. A&nbsp;jeśli jest inaczej to&nbsp;faktycznie jest to&nbsp;przykład właśnie patologii, o&nbsp;której wspominasz i&nbsp;dowód na&nbsp;to, że&nbsp;rodzina nie&nbsp;jest wartością autoteliczną. Jeśli chcesz sobie spełniać fantazje, wprowadzać urozmaicenia do&nbsp;życia seksualnego i&nbsp;emocji w&nbsp;związku to&nbsp;idź i&nbsp;zrób to&nbsp;na torach, w&nbsp;windzie, w&nbsp;jeziorze, gdzie dokoła kąpią się ludzie, gdzie chcesz i&nbsp;jak chcesz, przetestuj całą kamasutrę, zachowuj się jak dziwka, ale&nbsp;z&nbsp;osobą, z&nbsp;którą jesteś. Koniec, kropka, nie&nbsp;ma nawet o&nbsp;czym tutaj dyskutować. Przed&nbsp;głupotą trzeba się bronić i&nbsp;uciekać, a&nbsp;nie wchodzić w&nbsp;polemikę, sorry. Jak już wspomniałem, nie&nbsp;krzywdzisz nikogo, wszystko za&nbsp;zgodą uczestniczących &#8211; luz, jeśli Wam to&nbsp;odpowiada róbcie tak, ale&nbsp;dla mnie jest to&nbsp;chore. Wiesz, w&nbsp;Kanadzie dopiero co zalegalizowali zoofilię. I&nbsp;idąc tym tropem, za&nbsp;kilka lat (hipotetycznie) powiesz: &#8222;no wiesz, ten seks grupowy, trójkąciki itp. już nie&nbsp;dają tych emocji, znowu jest rutyna, ale&nbsp;można przecież spróbować z&nbsp;Azorem, zawsze to&nbsp;coś nowego, urozmaicenie itp.&#8221;. Do&nbsp;tego to&nbsp;prowadzi. Kroczek po&nbsp;kroczku do&nbsp;coraz większych wypaczeń. Widzisz, w&nbsp;Kanadzie to&nbsp;dozwolone i&nbsp;to jest fakt. Po&nbsp;co? No właśnie. Promuje się odchylenia od&nbsp;normy na&nbsp;siłę, wciska się nam to&nbsp;ze wszystkich stron, papież przeprasza homoseksualistów, trans Grodzka wypromowana na&nbsp;polityce, o&nbsp;której nie&nbsp;ma zielonego pojęcia. No ale&nbsp;przecież trzeba gawiedzi mózgi zryć kolejnym dziwactwem. </p>
<p>&#8222;Normy i&nbsp;moralność to&nbsp;kwestie zawsze względne&#8221; &#8211; względne w&nbsp;chorym świecie, w&nbsp;normalnym i&nbsp;zdrowym, bezwzględne i&nbsp;jasne. </p>
<p>Chciałam tylko&nbsp;napomknąć, (&#8230;), że&nbsp;orientacja  seksualna to&nbsp;nie jest coś co się wybiera jak bułki w&nbsp;sklepie&#8221; &#8211; daj mi badania na&nbsp;to, że&nbsp;bycie homo to&nbsp;cecha wrodzona. Tak, wiem, dasz badania autorytetów. Ale&nbsp;ja Ci dam badania innych autorytetów, które mówią że&nbsp;to choroba o&nbsp;podłożu psychicznym, którą można leczyć i&nbsp;dodatkowo dam Ci relacje ludzi, którzy&nbsp;byli homo, ale&nbsp;poddali się terapii i&nbsp;teraz są hetero, więc&nbsp;nie bądź taka pewna swojego twierdzenia. Nie&nbsp;w&nbsp;dzisiejszym świecie, nie&nbsp;w&nbsp;akompaniamencie propagandy korporacyjnych mediów. Nie&nbsp;łykaj wszystkiego, co piszą na&nbsp;pierwszych stronach i&nbsp;mówią w&nbsp;porach najwyższej oglądalności. Pozdro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rozwijaszsie.pl</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-11223</link>
		<dc:creator><![CDATA[rozwijaszsie.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2016 11:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-11223</guid>
		<description><![CDATA[Tak, masz rację, o życiu z dystansem, ale zdrowym dystansem, a nie obejmującym emocjonalno - behawioralne wypaczenia. Co do tekstu - nigdzie nie jest napisane, że to był seks w parku, ale nieważne. OK, zgadzam się. Nikomu nie robicie tym krzywdy, każdy się na to zgadza, więc możecie się bzykać nawet z całą kompanią wojskową. Nie zmienia to jednak faktu, że jest to wypaczenie odchodzące od normy. Coś niezdrowego. Jeśli nie jesteś w związku to takie eksperymenty - luz, czemu nie, wszystkiego w życiu trzeba spróbować, ale jeśli jesteś w związku i kogoś kochasz to najważniejsze rzeczy, a jedną z nich jest głęboka intymność chcesz dzielić tylko z tą osobą, a nie z połową osiedla. Przynajmniej ja mam taką definicję miłości. Mówisz, że trójkącik za obopólną zgodą jest OK. No ale skoro trójkącik to może czworokącik, a w ogóle po co się ograniczać liczbowo. Jeśli będzie to za obopólną zgodą to przecież można to robić z wszystkimi chętnymi parami z osiedla grupowo. Bzykajmy się wszyscy nawzajem, nie ważne od stopnia zażyłości. Nie, nie jestem przeciwnikiem przyjemnych spotkań tylko na seks, ale tylko jeśli jestem singlem. To, co propagujesz to zaczątek, jak mówiłem wypaczeń emocjonalnych, niezdrowego odchodzenia od norm i deprecjonowania wartości rodziny jako podstawowej komórki społecznej poprzez &quot;modne&quot; wyzwolenie, które tak w gruncie rzeczy jest umysłowym niedorozwinięciem, a nie jego otwartością.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak, masz rację, o&nbsp;życiu z&nbsp;dystansem, ale&nbsp;zdrowym dystansem, a&nbsp;nie obejmującym emocjonalno &#8211; behawioralne wypaczenia. Co do&nbsp;tekstu &#8211; nigdzie nie&nbsp;jest napisane, że&nbsp;to był seks w&nbsp;parku, ale&nbsp;nieważne. OK, zgadzam się. Nikomu nie&nbsp;robicie tym krzywdy, każdy się na&nbsp;to zgadza, więc&nbsp;możecie się bzykać nawet z&nbsp;całą kompanią wojskową. Nie&nbsp;zmienia to&nbsp;jednak faktu, że&nbsp;jest to&nbsp;wypaczenie odchodzące od&nbsp;normy. Coś niezdrowego. Jeśli nie&nbsp;jesteś w&nbsp;związku to&nbsp;takie eksperymenty &#8211; luz, czemu nie, wszystkiego w&nbsp;życiu trzeba spróbować, ale&nbsp;jeśli jesteś w&nbsp;związku i&nbsp;kogoś kochasz to&nbsp;najważniejsze rzeczy, a&nbsp;jedną z&nbsp;nich jest głęboka intymność chcesz dzielić tylko&nbsp;z&nbsp;tą osobą, a&nbsp;nie z&nbsp;połową osiedla. Przynajmniej ja mam taką definicję miłości. Mówisz, że&nbsp;trójkącik za&nbsp;obopólną zgodą jest OK. No ale&nbsp;skoro trójkącik to&nbsp;może czworokącik, a&nbsp;w&nbsp;ogóle po&nbsp;co się ograniczać liczbowo. Jeśli będzie to&nbsp;za obopólną zgodą to&nbsp;przecież można to&nbsp;robić z&nbsp;wszystkimi chętnymi parami z&nbsp;osiedla grupowo. Bzykajmy się wszyscy nawzajem, nie&nbsp;ważne od&nbsp;stopnia zażyłości. Nie, nie&nbsp;jestem przeciwnikiem przyjemnych spotkań tylko&nbsp;na seks, ale&nbsp;tylko jeśli jestem singlem. To, co propagujesz to&nbsp;zaczątek, jak mówiłem wypaczeń emocjonalnych, niezdrowego odchodzenia od&nbsp;norm i&nbsp;deprecjonowania wartości rodziny jako podstawowej komórki społecznej poprzez &#8222;modne&#8221; wyzwolenie, które tak&nbsp;w&nbsp;gruncie rzeczy jest umysłowym niedorozwinięciem, a&nbsp;nie jego otwartością.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Call of beauty</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-11206</link>
		<dc:creator><![CDATA[Call of beauty]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2016 23:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-11206</guid>
		<description><![CDATA[Hm, trochę dziwne podejście jak na kogoś, kogo blog wieńczy hasło &quot;blog o życiu z dystansem&quot;. Widzisz, Ty piszesz (pozwoliłam sobie zajrzeć) o seksie w parku z jakąś laską i w tym, jak mniemam, nie ma nic złego. Jak rozumiem stosunek prawdziwy bądź wymyślony na potrzeby tamtego wpisu odbył się za obopólna zgodą zainteresowanych? A ja, za obopólną zgodą moją i mojego faceta pytamy siebie bez krępacji &quot;czy nie masz może ochoty na trójkącik?&quot;. Nikogo nie raniąc i nie postępując wbrew sobie. Życie nie jest czarno-białe, pełno w nim natomiast różnych niuansów, a jeśli chodzi o seksualność człowieka - tych niuansów jest jeszcze więcej.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, trochę dziwne podejście jak na&nbsp;kogoś, kogo blog wieńczy hasło &#8222;blog o&nbsp;życiu z&nbsp;dystansem&#8221;. Widzisz, Ty piszesz (pozwoliłam sobie zajrzeć) o&nbsp;seksie w&nbsp;parku z&nbsp;jakąś laską i&nbsp;w&nbsp;tym, jak mniemam, nie&nbsp;ma nic złego. Jak rozumiem stosunek prawdziwy bądź wymyślony na&nbsp;potrzeby tamtego wpisu odbył się za&nbsp;obopólna zgodą zainteresowanych? A&nbsp;ja, za&nbsp;obopólną zgodą moją i&nbsp;mojego faceta pytamy siebie bez&nbsp;krępacji &#8222;czy nie&nbsp;masz może ochoty na&nbsp;trójkącik?&#8221;. Nikogo nie&nbsp;raniąc i&nbsp;nie postępując wbrew sobie. Życie nie&nbsp;jest czarno-białe, pełno w&nbsp;nim natomiast różnych niuansów, a&nbsp;jeśli chodzi o&nbsp;seksualność człowieka &#8211; tych niuansów jest jeszcze więcej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: rozwijaszsie.pl</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-11054</link>
		<dc:creator><![CDATA[rozwijaszsie.pl]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2016 22:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-11054</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Będąc w związku bzykasz tą osobę / te osoby, które razem ustalicie&quot; - sorry, że to napiszę, ale chyba was ludzie popierdoliło.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Będąc w&nbsp;związku bzykasz tą osobę / te osoby, które razem ustalicie&#8221; &#8211; sorry, że&nbsp;to napiszę, ale&nbsp;chyba was ludzie popierdoliło.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Call of beauty</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-11043</link>
		<dc:creator><![CDATA[Call of beauty]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2016 15:13:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-11043</guid>
		<description><![CDATA[Będąc w związku bzykasz tą osobę / te osoby, które razem ustalicie. Ustalanie trójkątów to naprawdę hm ubogacająca życie sprawa. Amen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Będąc w&nbsp;związku bzykasz tą osobę / te osoby, które razem ustalicie. Ustalanie trójkątów to&nbsp;naprawdę hm ubogacająca życie sprawa. Amen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Anathema</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-10853</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anathema]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2016 10:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-10853</guid>
		<description><![CDATA[Na czym polega owa niedojrzałość? Na różnicy liczby partnerów/partnerek? Ludzie mogą mieć b. szczęśliwe, głębokie, satysfakcjonujące związki, które odbiegają od modelu powszechnie &quot;obowiązującego&quot;, czyli mono i na zawsze
: )  

A charakteryzują się tym, że:
a) są monogamiczne, lecz kilkuletnie, roczne, kilkumiesięczne... 
b) są bigamiczne i j/w 
c) są poligamiczne i j/w
d) partnerzy/partnerki ze sobą mieszkają lub nie i j/w
e) wszystko, o czym nie napisałam wcześniej, a co nie czyni krzywdy innym oraz nie wchodzi w konflikt z prawem obowiązującym w danej społeczności

Wszystkie te relacje są i mają potencjał wysokiej odpowiedzialności za partnerów, darzenia się najwyższym szacunkiem(to warunek budowania jakiegokolwiek związku), przestrzegania założonych sobie norm, kontraktów, umów, założeń ; ) 
Zatem są dojrzałe na każdym polu. Jasne, że bywają i niedojrzałe relacje pośród tych, które wyłamują się wzorcowej konstelacji 1 na 1, ale wśród mono-związków takie przypadki są b. częste też. To kwestia poziomu dojrzałości jednostek, wchodzących w jakiekolwiek związki.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na&nbsp;czym polega owa niedojrzałość? Na&nbsp;różnicy liczby partnerów/partnerek? Ludzie mogą mieć b.&nbsp;szczęśliwe, głębokie, satysfakcjonujące związki, które odbiegają od&nbsp;modelu powszechnie &#8222;obowiązującego&#8221;, czyli mono i&nbsp;na zawsze<br />
: )  </p>
<p>A charakteryzują się tym, że:<br />
a) są monogamiczne, lecz&nbsp;kilkuletnie, roczne, kilkumiesięczne&#8230;<br />
b) są bigamiczne i&nbsp;j/w<br />
c) są poligamiczne i&nbsp;j/w<br />
d) partnerzy/partnerki ze&nbsp;sobą mieszkają lub nie&nbsp;i&nbsp;j/w<br />
e) wszystko, o&nbsp;czym nie&nbsp;napisałam wcześniej, a&nbsp;co nie&nbsp;czyni krzywdy innym oraz&nbsp;nie wchodzi w&nbsp;konflikt z&nbsp;prawem obowiązującym w&nbsp;danej społeczności</p>
<p>Wszystkie te relacje są i&nbsp;mają potencjał wysokiej odpowiedzialności za&nbsp;partnerów, darzenia się najwyższym szacunkiem(to&nbsp;warunek budowania jakiegokolwiek związku), przestrzegania założonych sobie norm, kontraktów, umów, założeń ; )<br />
Zatem są dojrzałe na&nbsp;każdym polu. Jasne, że&nbsp;bywają i&nbsp;niedojrzałe relacje pośród tych, które wyłamują się wzorcowej konstelacji 1 na&nbsp;1, ale&nbsp;wśród mono-związków takie przypadki są b.&nbsp;częste też. To&nbsp;kwestia poziomu dojrzałości jednostek, wchodzących w&nbsp;jakiekolwiek związki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Anathema</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-10852</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anathema]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 May 2016 09:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-10852</guid>
		<description><![CDATA[Dobry tekst. Tak też obserwuję, tak widzę, tak czuję. Nie etykietujmy naszych relacji, otwierajmy się na nie, nie tylko bliskie, wszystkie. Jest tyle rodzajów relacji ile ludzi na ziemi, mamy też różne okresy w życiu, co znacząco wpływa na ilość, jakość, otwartość i definiowanie naszych relacji, zatem etykiety nigdy nie są prawdziwe, choć pomagają usystematyzować pewne zachowania i zasady budowania nowoczesnych(choć nie nowych) relacji. Pzdr., N.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dobry tekst. Tak&nbsp;też obserwuję, tak&nbsp;widzę, tak&nbsp;czuję. Nie&nbsp;etykietujmy naszych relacji, otwierajmy się na&nbsp;nie, nie&nbsp;tylko bliskie, wszystkie. Jest tyle rodzajów relacji ile ludzi na&nbsp;ziemi, mamy też różne okresy w&nbsp;życiu, co znacząco wpływa na&nbsp;ilość, jakość, otwartość i&nbsp;definiowanie naszych relacji, zatem etykiety nigdy nie&nbsp;są prawdziwe, choć pomagają usystematyzować pewne zachowania i&nbsp;zasady budowania nowoczesnych(choć nie&nbsp;nowych) relacji. Pzdr., N.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: S.</title>
		<link>https://malvina-pe.pl/post/dlaczego-warto-eksplorowac-wlasna-seksualnosc#comment-10582</link>
		<dc:creator><![CDATA[S.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Apr 2016 18:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://malvina-pe.pl/?p=101728#comment-10582</guid>
		<description><![CDATA[Nie ma ludzi zdrowych na umyśle. Są tylko Ci, którzy zostali pozamykani w zakładach i Ci, którzy nie zostali jeszcze przebadani.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie&nbsp;ma ludzi zdrowych na&nbsp;umyśle. Są tylko&nbsp;Ci, którzy&nbsp;zostali pozamykani w&nbsp;zakładach i&nbsp;Ci, którzy&nbsp;nie zostali jeszcze przebadani.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
