No może nie milionerem ale taki dochód 3000 dolarów miesięcznie bez chodzenia do pracy by mi wystarczył :D

Człowiek, który nie wie czego chce od życia nie dostrzeże takiej okazji nawet gdyby dosłownie „uderzyła” go w twarz. I proszę drogie Panie nie opowiadajcie bajeczek o „chemii”.

Pojdzmy dalej. Zgadzam się Clark Kent jest inny niż kiedyś ( przynajmniej w oczach kobiet, cóż galopujące wymagania części z nich doprowadzają ten archetypowy niemal przykład do absurdalnej formy). Co najśmieszniejsze męskie wymagania na przestrzeni powiedzmy 20-30 lat praktycznie nie zmieniły się. Ot, taki mały ironiczny kontrast.

Zgodzę się z Tobą również, że masie frajerów (pardon za tę nieco wulgarną personifikację) wydaje się że mogą się z tą postacią utożsamiać. W rzeczywistości jest inaczej. On w prawdzie na co dzień zachowywał się jak gapcio ( w sumie to miał w tym swój cel) ale to co czynił już jako „S” mówiło o nim więcej niż tysiąc słów… i gapcio to ostatnie, którym bym go określił.
Tacy ludzie poprzestają jednak na byciu gapciem czy wręcz fajtłapą życiową. Zero w nich polotu, pasji, odwagi. Na pewno mają w sobie jakąś ikrę ale nie chcą jej odkryć. Zamykają się w 4 ścianach albo w swoich barierach i szczypią swojego ego utożsamiając się z niedocenianym C.K. – do którego jak słusznie mówisz jest im bardzo daleko. (zgadzam się również co do analogicznego przykładu u żeńskiej strony – co się tyczy kobiet uważających siebie za księżniczki a nie wypełniających nawet znamion, szarej nieśmiałej myszki).

Moim zdaniem rzeczony „superman” nie uważa się za kogoś wyjątkowego a co najwyżej za fajnego, miłego gościa z pasjami. Tylko tyle i aż tyle. Owszem, podchodzi rozmawia – jak to elokwentnie ująłeś… tyle że nie ma tym świecie faceta,który koszem się nie przejmuje. :)
Jedni więcej… inni mniej ale u każdego ślad zostaje – zwłaszcza jeśli dziewczyna naprawdę się podobała. Dużo tu zależy od tego jak się spławiło/ tudzież zostało spławionym. Są przykłady blasków i cieniów, takie w których określenie Pani: „kobieta z klasą” czy „dama” są mocnym niedopowiedzeniem… jak również takie gdzie mocnym niedopowiedzeniem jest określenie mianem „tępej dzidy” czy „blachary”.

Co do skutków podejścia i czynników składających się na jego wynik… to jest tego zwyczajnie za dużo żeby to omawiać w komentarzu. Powiem tylko, że jak tak dalej pójdzie to niepisana tradycja „podchodzenia i zagadywania” umrze śmiercią naturalną. Z jednej strony za sprawą zniewieściałych, bojazliwych i nieśmiałych ( co niektórych) Panów… z drugiej za sprawą zimnych, aroganckich, opryskliwych i nieprzystępnych ( co niektórych) Pań.

Chcę spytać o Twój avatar. No i może polecisz mi jakieś fajne anime.